Traité de paix avec l'Allemagne • Le préambule du traité récite la résolution commune [2 juillet 1921] - Histoire

Traité de paix avec l'Allemagne • Le préambule du traité récite la résolution commune [2 juillet 1921] - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Traité de paix avec l'Allemagne • Le préambule du traité énonce la résolution commune [2 juillet 1921]

ARTICLE I.
L'Allemagne s'engage à accorder aux États-Unis, et les États-Unis auront et jouiront, de tous les droits, privilèges, indemnités, réparations ou avantages spécifiés dans la résolution commune susmentionnée. [du 2 juillet I92I] . y compris tous les droits et avantages stipulés au profit des États-Unis dans le Traité de Versailles dont les États-Unis jouiront pleinement nonobstant le fait que ce traité n'a pas été ratifié par les États-Unis.

ARTICLE E II.

(I) [Les droits et avantages stipulés dans le Traité de Versailles] au profit des États-Unis, dont il est
les États-Unis doivent avoir et profiter, sont ceux définis dans la section 1, de la partie IV, et les parties V, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XIII et XV.
Les États-Unis, en se prévalant des droits et avantages stipulés dans les dispositions dudit traité mentionnées dans ce paragraphe, le feront d'une manière compatible avec les droits accordés à l'Allemagne en vertu de ces dispositions.

(2) Que les États-Unis ne seront pas liés par les dispositions de la partie I de ce traité, ni par aucune disposition de ce traité, y compris celles mentionnées au paragraphe (I) du présent article, qui se rapportent au Pacte de la Société des Nations , et les États-Unis ne seront liés par aucune mesure prise par la Société des Nations, ou par le Conseil ou par l'Assemblée de celle-ci, à moins que les États-Unis n'y donnent expressément leur assentiment.

(3) Que les États-Unis n'assument aucune obligation en vertu ou à l'égard des dispositions de la partie II, de la partie III, des sections 2 à 8 inclusivement de la partie IV et de la partie XIII de ce traité.

(4) Que, bien que les États-Unis aient le privilège de participer à la Commission des réparations, conformément aux termes de la partie VIII de ce traité, et à toute autre commission établie en vertu du traité ou en vertu de tout accord complémentaire à celui-ci, les États-Unis ne sont pas tenu de participer à une telle commission à moins qu'il ne choisisse de le faire.

(5) Que les délais auxquels il est fait référence à l'article 440 du Traité de Versailles courent, à l'égard de tout acte ou élection de la part des États-Unis, à compter de la date de l'entrée en vigueur de la présente Traité.

[Sceau.] Ellis Loring Dresel [Sceau.] Rosen


Télécharger maintenant!

Nous vous avons facilité la recherche de livres électroniques PDF sans creuser. Et en ayant accès à nos ebooks en ligne ou en les stockant sur votre ordinateur, vous avez des réponses pratiques avec Traité de paix avec l'Allemagne Traité de Versailles . Pour commencer à trouver Traité de paix avec l'Allemagne Traité de Versailles, vous avez raison de trouver notre site Web qui contient une collection complète de manuels.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents représentés.

Enfin, je reçois cet ebook, merci pour tous ces Traité de paix avec l'Allemagne Traité de Versailles que je peux obtenir maintenant !

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuitement ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


Contenu

L'attaque de la Grande-Bretagne et de la France sur Gallipoli au début de 1915, bien qu'alliées, a suscité l'inquiétude en Russie. Par conséquent, la Russie a pris des mesures en mars-avril 1915, lorsque la guerre des Dardanelles s'est poursuivie, et s'est assise à la table avec la Grande-Bretagne et la France pour négocier ses demandes sur Istanbul et les détroits. Les détroits d'Istanbul et des Dardanelles, dont Istanbul, la capitale de l'Empire ottoman, ont été laissés à la Russie conformément à l'« Accord des détroits », un traité secret signé entre la Triple Entente.

Plus tard, l'accord Sykes-Picot, un autre traité secret entre la Grande-Bretagne et la France le 16 mai 1916 et ratifié par la Russie en octobre de la même année, prévoyant le partage des terres de l'Empire ottoman au Moyen-Orient, a été signé. Selon cet accord, il a été décidé de laisser la zone des détroits et de l'Arménie à la Russie.

Ainsi, les puissances alliées songent à attirer l'Italie à leurs côtés, et l'Italie l'accepte le 19 avril 1917 et l'approuve avec le traité de Saint-Jean-de-Maurienne.

Cependant, le traité n'a jamais été mis en vigueur car l'administration a été renversée par les bolcheviks avec la révolution d'octobre 1917 en Russie. De plus, avec le renversement britannique de Constantin Ier, qui était pro-allemand et gendre du roi allemand, et l'arrivée au pouvoir d'Elefterios Venizelos, en juin 1917, la Grèce participa à la Première Guerre mondiale au profit des Alliés. États.

Cependant, conformément aux principes annoncés par le président américain Woodrow Wilson le 8 janvier 1918, il a été décidé que les États vainqueurs ne demanderaient pas de terres aux États vaincus et ces principes ont rendu le projet Sykes-Picot inapplicable. Conformément à ces principes, afin de répondre au besoin urgent de soldats pour la France, les Britanniques, dont l'empire comptait un quart de population musulmane, persuadèrent le peuple en janvier 1918 que dans leurs colonies du Moyen-Orient et de l'Inde, s'ils étaient victorieux, l'intégrité territoriale des Turcs ne serait pas touchée et que les Turcs et le Calife ne seraient pas touchés. Ils ont promis qu'ils ne seraient pas expulsés d'Istanbul et ont ainsi fourni plus d'un million de soldats.

Après la guerre, la Grèce est entrée en guerre aux côtés des Britanniques Affirmant que la population grecque était majoritaire à Izmir (Smyrne) et en Thrace, Wilson a exigé l'annexion légitime de la région à la Grèce conformément à ses principes. Les développements de la conférence de paix de Paris ont mis en colère les Italiens, qui avaient l'idéal historique de la domination méditerranéenne, et en mars 1919, lorsque le patriarche grec orthodoxe a demandé l'annexion d'Antalya (Adalia) à la Grèce orthodoxe, les Italiens catholiques ont agi rapidement pour empêcher l'expansion. de la Grèce dans toute l'Anatolie occidentale et débarqua des troupes à Antalya (Adalia). Dans le même temps, les Italiens, qui cherchaient à établir de bonnes relations avec les Turcs et à obtenir des privilèges commerciaux, tentaient ainsi d'empêcher l'opposition anti-italienne de Tripoli, qui était sous l'Empire ottoman jusqu'en 1912, d'user la Grèce en l'Anatolie et réduire son influence dans les Balkans, et lutter contre la Grèce sous contrôle britannique. Ils visaient à organiser la résistance turque. L'arrivée de l'Italie en Anatolie n'était pas dans un but d'occupation. Les principales revendications territoriales de l'Italie portent sur la Croatie (Fiume) et l'Albanie le long de la côte adriatique.


Malgré l'opposition des Italiens, Lloyd George persuada Wilson d'autoriser les soldats grecs à se rendre à Izmir (Smyrne). À la même date, les Français ont demandé que les terres de la Syrie et de la Palestine soient laissées à la Syrie sous mandat français et ont demandé aux Britanniques d'évacuer la région. Lorsque la Grande-Bretagne a exigé une Syrie indépendante au lieu du mandat français, la division anglo-française a émergé et la France a pensé que la propagande d'espionnage britannique était derrière les activités de résistance et d'opposition qu'elle a rencontrées dans toute la Syrie-Cilicie. Là-dessus, les Britanniques avancèrent l'idée d'un mandat américain le long des détroits, de la Turquie et de l'Arménie afin d'assurer le retrait complet des Italiens et des Français de la région pour leurs propres intérêts politiques. Les États-Unis n'ont pas évalué cette demande après la préparation des rapports, il a donc été demandé de créer un comité international pour les détroits. Ainsi, la Turquie -à condition qu'Istanbul soit laissée aux Turcs- est un état asiatique indépendant, la commission des Détroits est établie, les capitulations continuent, Izmir (Smyrne) est laissée à la Turquie, mais les droits de souveraineté sont administrés par un gouverneur nommé par Grèce pour une durée de 5 ans. il a été décidé de tenir un plébiscite à la fin, et de reconnaître une Arménie indépendante par le gouvernement turc en Anatolie orientale, avec les frontières tracées par le président américain Wilson comme arbitre.

Il n'y a pas de sphère d'influence en faveur de l'Italie et de la France dans le traité de Sèvres, signé le 10 août 1920 et composé de 433 articles. Dans ce contexte, Sèvres est confondu à tort avec le projet Sykes-Picot. Sèvres, qui n'a été approuvée par aucun pays, y compris la Grèce, est restée lettre morte seulement 3 mois plus tard, avec le renversement du pro-britannique Elefterios Venizelos aux élections grecques et le retour du roi pro-allemand en exil Constantin I. Angleterre et la France coupa l'emprunt de 850 000 000 francs-or alloué à la Grèce. De plus, l'Italie et la France ont ouvertement exigé le retrait complet de la Grèce d'Izmir (Smyrne) et de Thrace lors de la conférence de Londres en mars 1921, en utilisant comme excuse le retour du roi, qui avait eu des attitudes hostiles pendant la Première Guerre mondiale, et ont soutenu les Turcs contre la Grèce. L'Angleterre, en revanche, s'efforçait de paraître plus neutre face à ce changement soudain. D'autre part, après l'entrée de l'armée turque à Alexandropol le 7 novembre 1920, les Arméniens vaincus ont demandé la paix. Le président américain Woodrow Wilson, en tant qu'arbitre, a tracé la frontière arménienne le 22 novembre 1920, 15 jours après la défaite des Arméniens, et seulement 10 jours plus tard. Le 2 décembre 1920, les Arméniens ont quitté Batum, Sarıkamış, Kars, Ağrı, Erzurum, Artvin, Oltu et leurs environs vers la Turquie avec le traité d'Alexandropol.

Signé entre les Puissances alliées et associées et l'Empire ottoman à Sèvres [9]
les pièces Des articles
je Le Pacte de la Société des Nations 1-26
II Frontières de la Turquie 27-35
III Clauses politiques 36-139
IV Protection des minorités 140-151
V Clauses militaires, navales et aériennes 152-207
VI Prisonniers de guerre et sépultures 208-225
VII Pénalités 226-230
VIII Clauses financières 231-260
IX Clauses économiques 261-317
X Navigation aérienne 318-327
XI Ports, voies navigables et chemins de fer 328-373
XII Travail (Partie XIII du Traité de Versailles) 374-414
XIII Provisions diverses 415-433

George Dixon Grahame a signé pour le Royaume-Uni, Alexandre Millerand pour la France et le comte Lelio Longare pour l'Italie. Une puissance alliée, la Grèce, n'a pas accepté les frontières telles qu'elles étaient tracées, principalement en raison du changement politique après les élections législatives grecques de 1920 et n'a donc jamais ratifié le traité. [10] Il y avait trois signataires pour l'Empire ottoman :

  1. Ex-ambassadeur Hadi Pacha,
  2. Ex-ministre de l'Éducation Rıza Tevfik Bölükbaşı,
  3. Deuxième secrétaire de l'ambassade ottomane à Berne, Reşad Halis.

La République socialiste fédérative soviétique de Russie n'était pas partie au traité car elle avait négocié le traité de Brest-Litovsk avec l'Empire ottoman en 1918.

Le traité de Versailles a été signé avec l'Empire allemand avant le traité de Sèvres et a annulé les concessions allemandes dans la sphère ottomane, y compris les droits économiques et les entreprises.

De plus, la France, la Grande-Bretagne et l'Italie ont signé un accord tripartite à la même date. [11] [12] Il a confirmé les concessions pétrolières et commerciales de la Grande-Bretagne et a transformé les anciennes entreprises allemandes de l'Empire ottoman en une société tripartite.

Les États-Unis, ayant refusé au Sénat d'assumer un mandat de la Société des Nations sur l'Arménie, ont décidé de ne pas participer au partage de l'Empire ottoman. [13] Les États-Unis voulaient une paix permanente le plus rapidement possible, avec une compensation financière pour ses dépenses militaires. Cependant, après que le Sénat eut rejeté le mandat arménien, le seul espoir américain était son inclusion dans le traité par l'influent Premier ministre grec Eleftherios Venizelos. [14]

Le traité imposait un certain nombre de pertes territoriales à la Turquie et contenait un certain nombre de dispositions qui s'appliquaient au territoire reconnu comme appartenant à la Turquie.

Non territorial Modifier

Restrictions financières Modifier

Les Alliés devaient contrôler les finances de l'Empire ottoman, par exemple en approuvant et en supervisant le budget national, en mettant en œuvre les lois et règlements financiers et en contrôlant totalement la Banque ottomane. L'Administration de la dette publique ottomane, instituée en 1881, a été repensée pour inclure uniquement les détenteurs d'obligations britanniques, français et italiens. Le problème de la dette ottomane remontait à l'époque de la guerre de Crimée (1854-1856) au cours de laquelle l'Empire ottoman avait emprunté de l'argent à l'étranger, principalement à la France. Aussi les capitulations de l'Empire ottoman, qui avaient été abolies en 1914 par Talaat Pacha, ont été rétablies.

L'empire était tenu d'accorder la liberté de transit aux personnes, marchandises, navires, etc. passant par son territoire, et les marchandises en transit devaient être exemptes de tous droits de douane. Les modifications futures du régime fiscal, du régime douanier, des prêts intérieurs et extérieurs, des droits d'importation et d'exportation et des concessions nécessiteraient l'accord de la commission financière des puissances alliées pour être mises en œuvre. Pour prévenir la pénétration économique de l'Allemagne, de l'Autriche, de la Hongrie ou de la Bulgarie, le traité demandait à l'empire de liquider les biens des citoyens de ces pays vivant sur son territoire. La liquidation publique devait être organisée par la Commission des réparations. Les droits de propriété du chemin de fer de Bagdad devaient passer du contrôle allemand.

Restrictions militaires Modifier

L'armée ottomane devait être limitée à 50 700 hommes et la marine ottomane ne pouvait entretenir que sept sloops et six torpilleurs. Il était interdit à l'Empire ottoman de créer une armée de l'air. Le traité comprenait une commission interalliée de contrôle et d'organisation pour surveiller l'exécution des clauses militaires.

Essais internationaux Modifier

Le traité exigeait la détermination des responsables du génocide arménien. L'article 230 du traité de Sèvres impose à l'Empire ottoman de « remettre aux puissances alliées les personnes dont la reddition peut être exigée par celles-ci comme étant responsables des massacres commis pendant le maintien de l'état de guerre sur des territoires faisant partie de l'Empire ottoman le 1er août 1914". Cependant, la tentative du tribunal interallié de poursuivre les criminels de guerre comme exigé par le traité de Sèvres a finalement été suspendue, et les hommes qui ont orchestré le génocide ont échappé aux poursuites et ont voyagé relativement librement à travers l'Europe et l'Asie centrale. [15]

Zones d'influence étrangères Modifier

France et Italie Modifier

Il n'y a pas de zone d'influence en faveur de la France et de l'Italie dans le traité de Sèvres, qui comprend 433 articles. Le traité de Sèvres est confondu à tort avec le projet Sykes-Picot.

Conformément aux principes proclamés par le président américain Wilson en 1918, les États vainqueurs ne pourront exiger de terres des États vaincus. Conformément à ces principes, afin de répondre au besoin urgent de soldats pour la France, les Britanniques, dont l'empire comptait un quart de population musulmane, persuadèrent le peuple en janvier 1918 que dans leurs colonies du Moyen-Orient et de l'Inde, s'ils étaient victorieux, l'intégrité territoriale des Turcs ne serait pas touchée et que les Turcs et le Calife ne seraient pas touchés. Ils ont promis qu'ils ne seraient pas expulsés d'Istanbul et ont ainsi fourni plus d'un million de soldats. Pour cette raison, les Britanniques ont avancé l'idée d'un mandat américain dans toute la région pour assurer l'expulsion des Français et des Italiens de Turquie. Cependant, les États-Unis n'ont pas accepté cette proposition à la suite de leur évaluation. Ainsi, il a été décidé d'établir la Turquie en tant qu'État indépendant centré sur l'Asie. Dans le traité de Sèvres, aucune région n'a été donnée en faveur de la France et de l'Italie.

L'arrivée de l'Italie catholique, qui a l'idéal de la domination méditerranéenne historique, est venue en Anatolie en mars 1919 lorsque le patriarche orthodoxe d'Istanbul a demandé l'annexion d'Antalya (Adalia) à la Grèce. Ainsi, l'Italie doit empêcher la propagation des Grecs, empêcher l'opposition italienne à Tripoli, qui dépendait de l'État ottoman jusqu'en 1912, réduire l'influence de la Grèce dans les Balkans en usant la Grèce, et obtenir des privilèges économiques de les Turcs en échange de leur aide et de leur soutien aux Turcs. Les zones sur lesquelles l'Italie revendique des terres se situent le long de la côte adriatique (Fiume et Albanie).

L'Italie a soutenu les Turcs pendant la guerre d'indépendance turque. La France, en revanche, cesse de soutenir la Grèce en novembre 1920, avec le retour de son ancien ennemi, le roi pro-allemand Constantin, aux élections grecques et décide de soutenir les Turcs. Lors de la conférence de Londres en mars 1921, l'Italie et la France ont soutenu qu'Izmir (Smyrne) et la Thrace devraient être cédées à la Turquie et ont suivi une politique pro-turque.

Grèce Modifier

Le gouvernement grec administre l'occupation de Smyrne à partir du 21 mai 1919. Un protectorat est établi le 30 juillet 1922. Le traité transfère « l'exercice de ses droits de souveraineté à un parlement local » mais laisse la région au sein de l'Empire ottoman. Le traité prévoyait que Smyrne était administrée par un parlement local, avec un plébiscite supervisé par la Société des Nations après cinq ans pour décider si les citoyens de Smyrne souhaitaient rejoindre la Grèce ou rester dans l'Empire ottoman. Le traité a accepté l'administration grecque de l'enclave de Smyrne, mais la zone est restée sous souveraineté turque. Pour protéger la population chrétienne des attaques des irréguliers turcs, l'armée grecque a également étendu sa juridiction aux villes voisines créant la soi-disant "zone de Smyrne".

Dispositions territoriales Modifier

Zone du détroit Modifier

Une zone des détroits a été proposée pour inclure le Bosphore, les Dardanelles et la mer de Marmara. La navigation serait ouverte dans les Dardanelles en temps de paix comme de guerre à tous les navires de commerce et de guerre, quel que soit leur pavillon. Cela conduirait effectivement à l'internationalisation des eaux, qui ne devaient pas faire l'objet de blocus, et aucun acte de guerre ne pourrait y être commis que pour faire exécuter des décisions de la Société des Nations.

Zones franches Modifier

Certains ports devaient être déclarés d'importance internationale. La Société des Nations a insisté sur la liberté totale et l'égalité absolue de traitement dans ces ports, notamment en ce qui concerne les charges et les facilités, afin d'assurer l'exécution des dispositions économiques dans les lieux commercialement stratégiques. Les régions devaient être appelées "zones franches". Les ports étaient Constantinople de San Stefano à Dolmabahçe, Haidar-Pacha, Smyrne, Alexandrette, Haïfa, Basra, Trabzon et Batum.

Thrace Modifier

La Thrace orientale (jusqu'à la ligne Chatalja), les îles d'Imbros et de Ténédos et les îles de la mer de Marmara ont été cédées à la Grèce. Les eaux entourant les îles ont été déclarées territoire international et laissées à l'administration de la "Zone des Détroits".

Kurdistan Modifier

La région du Kurdistan, y compris la province de Mossoul, devait organiser un référendum pour décider de son sort.

Il n'y avait pas d'accord général entre les Kurdes sur ce que devraient être les frontières du Kurdistan en raison de la disparité entre les zones d'implantation kurde et les frontières politiques et administratives de la région. [16] Les contours du Kurdistan en tant qu'entité avaient été proposés en 1919 par Şerif Pacha, qui représentait la Société pour l'élévation du Kurdistan (Kurdistan Teali Cemiyeti) à la Conférence de paix de Paris. Il a défini les limites de la région comme suit :

Les frontières du Kurdistan turc, d'un point de vue ethnographique, commencent au nord à Ziven, sur la frontière caucasienne, et continuent vers l'ouest jusqu'à Erzurum, Erzincan, Kemah, Arapgir, Besni et Divick (Divrik ?) au sud elles suivent la ligne de Harran, monts Sinjar, Tel Asfar, Erbil, Süleymaniye, Akk-el-man, Sinne à l'est, Ravandiz, Başkale, Vezirkale, c'est-à-dire la frontière de la Perse jusqu'au mont Ararat. [17]

Cela a provoqué une controverse parmi d'autres nationalistes kurdes, car cela a exclu la région de Van (peut-être en guise de soutien aux revendications arméniennes sur cette région). Emin Ali Bedir Khan a proposé une carte alternative qui comprenait Van et un débouché vers la mer via ce qui est maintenant la province turque de Hatay. [18] Au milieu d'une déclaration conjointe des délégations kurde et arménienne, les revendications kurdes concernant Erzurum vilayet et Sassoun (Sason) ont été abandonnées, mais les arguments en faveur de la souveraineté sur Ağrı et Muş sont restés. [19]

Aucune des deux propositions n'a été approuvée par le traité de Sèvres, qui a tracé un Kurdistan tronqué sur ce qui est maintenant le territoire turc (en excluant les Kurdes d'Iran, l'Irak sous contrôle britannique et la Syrie sous contrôle français). [20] La frontière irako-turque actuelle a été convenue en juillet 1926.

L'article 63 accordait explicitement la pleine sauvegarde et protection à la minorité assyro-chaldéenne, mais cette disposition fut supprimée dans le traité de Lausanne.

Arménie Modifier

L'Arménie a été reconnue comme un État établi dans la section VI « Arménie », articles 88-93. Par l'article 89, « La Turquie et l'Arménie, ainsi que les autres Hautes Parties contractantes conviennent de soumettre à l'arbitrage du Président des États-Unis d'Amérique la question de la frontière à fixer entre la Turquie et l'Arménie dans les vilayets d'Erzeroum, Trébizonde, Van et Bitlis, et d'accepter sa décision à ce sujet, ainsi que toutes stipulations qu'il pourra prescrire quant à l'accès de l'Arménie à la mer, et quant à la démilitarisation de toute partie du territoire turc adjacente à ladite frontière ».

Mandat britannique d'Irak Modifier

Les détails du traité concernant le mandat britannique de l'Irak ont ​​été achevés le 25 avril 1920 à la Conférence de San Remo. La concession pétrolière dans la région a été donnée à la Turkish Petroleum Company (TPC), contrôlée par les Britanniques, qui détenait des droits de concession sur la province de Mossoul. Les négociateurs britanniques et irakiens ont eu des discussions acerbes sur la nouvelle concession pétrolière. La Société des Nations a voté sur la disposition de Mossoul, et les Irakiens craignaient que sans le soutien britannique, l'Irak perdrait la région. En mars 1925, la TPC est rebaptisée "Iraq Petroleum Company" (IPC) et obtient une concession pleine et entière pour 75 ans.

Mandat britannique pour la Palestine Modifier

Les trois principes de la déclaration britannique Balfour de 1917 concernant la Palestine ont été adoptés dans le traité de Sèvres :

Article 95 : Les Hautes Parties contractantes conviennent de confier, en application des dispositions de l'article 22, l'administration de la Palestine, dans les limites qui pourront être déterminées par les Principales Puissances alliées, à un mandataire choisi par lesdites Puissances. Le Mandataire sera chargé de mettre en œuvre la déclaration initialement faite le 2 novembre 1917 par le Gouvernement britannique, et adoptée par les autres Puissances alliées, en faveur de l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif, étant bien entendu que rien ne soit fait qui puisse porter atteinte aux droits civils et religieux des communautés non juives existantes en Palestine, ou aux droits et au statut politique dont jouissent les Juifs dans tout autre pays.

Mandat français pour la Syrie et le Liban Modifier

Le mandat français a été établi à la Conférence de San Remo et comprenait la région entre l'Euphrate et le désert syrien à l'est et la mer Méditerranée à l'ouest, et il s'étendait des montagnes de Nur au nord à l'Égypte au sud, un zone d'environ 60 000 milles carrés (160 000 km 2 ) avec une population d'environ 3 000 000, y compris le Liban et une Syrie élargie, qui ont tous deux été réaffectés plus tard sous un mandat de la Société des Nations. La région était divisée sous les Français en quatre gouvernements comme suit : Gouvernement d'Alep, de la région de l'Euphrate au Grand Liban méditerranéen, s'étendant de Tripoli à la Palestine Damas, en passant par Damas, Hama, Hems et le Hauran et le pays du mont Arisarieh. Faisal ibn Husayn, qui avait été proclamé roi de Syrie par un Congrès national syrien à Damas en mars 1920, a été éjecté par les Français en juillet de la même année. L'année suivante, il devient roi d'Irak.

Royaume du Hedjaz Modifier

Le royaume du Hedjaz, sur la péninsule arabique, a obtenu une reconnaissance internationale et avait une superficie estimée à 100 000 milles carrés (260 000 km 2 ) et une population d'environ 750 000 habitants. Les principales villes étaient les Lieux Saints de La Mecque, avec une population de 80 000 habitants, et Médine, avec une population de 40 000 habitants. Sous les Ottomans, il avait été le vilayet du Hedjaz, mais pendant la guerre, il est devenu un royaume indépendant sous influence britannique.

Le traité de Sèvres imposait à l'empire ottoman des conditions bien plus sévères que celles imposées à l'empire allemand par le traité de Versailles. [21] [22] La France, l'Italie et la Grande-Bretagne avaient secrètement commencé à planifier la partition de l'Empire ottoman dès 1915. Les négociations ouvertes ont couvert une période de plus de 15 mois, commencées lors de la Conférence de paix de Paris de 1919, se sont poursuivies au Conférence de Londres de février 1920 et n'a pris forme qu'après la Conférence de San Remo en avril 1920. Le retard s'est produit parce que les puissances n'ont pas pu parvenir à un accord, qui, à son tour, dépendait de l'issue du Mouvement national turc. Le traité de Sèvres n'a jamais été ratifié, et après la guerre d'indépendance turque, la plupart des signataires du traité de Sèvres ont signé et ratifié le traité de Lausanne en 1923 et 1924.

Alors que le traité de Sèvres était encore en discussion, le mouvement national turc sous Mustafa Kemal Pacha se sépare de la monarchie, basée à Constantinople, [23] et met en place une Grande Assemblée nationale turque à Ankara en avril 1920. Il demande aux Turcs de lutte contre les Grecs, qui tentaient de s'emparer des terres détenues par l'Empire ottoman et données à la Grèce dans le traité. Cela a commencé la guerre gréco-turque (1919-1922), qui a abouti à une victoire turque.

Le 18 octobre, le gouvernement de Damat Ferid Pacha a été remplacé par un gouvernement provisoire dirigé par Ahmed Tevfik Pacha en tant que grand vizir, qui a annoncé son intention de convoquer le Sénat pour ratifier le traité de Sèvres si l'unité nationale était réalisée. Cela nécessitait de rechercher la coopération de Mustafa Kemal, qui a exprimé son mépris pour le traité et a lancé un assaut militaire. En conséquence, le gouvernement turc a publié une note à l'Entente que la ratification du traité était impossible à l'époque. [24]

Finalement, Mustafa Kemal a réussi sa guerre d'indépendance et a forcé la plupart des anciens alliés du temps de guerre à revenir à la table des négociations.

Mis à part l'opposition armée de Mustafa Kemal au traité en Anatolie, les Arabes en Syrie n'étaient pas disposés à accepter la domination française, les Turcs autour de Mossoul ont attaqué les Britanniques et les Arabes se sont mobilisés contre la domination britannique à Bagdad. Il y avait aussi du désordre en Egypte.

Pendant la guerre d'indépendance turque, l'armée turque a combattu avec succès les forces grecques, arméniennes et françaises et a obtenu l'indépendance d'un territoire similaire à celui de la Turquie actuelle, comme le visait le Misak-ı Milli.

Le mouvement national turc développe ses propres relations internationales avec le traité de Moscou avec la Russie soviétique du 16 mars 1921, l'accord d'Ankara avec la France mettant fin à la guerre franco-turque, le traité d'Alexandropol avec les Arméniens et le traité de Kars pour fixer les frontières orientales.

Les hostilités avec la Grande-Bretagne sur la zone neutre des détroits ont été évitées de justesse lors de la crise de Chanak de septembre 1922, lorsque l'armistice de Mudanya a été conclu le 11 octobre, conduisant les anciens alliés de la Première Guerre mondiale à revenir à la table des négociations avec les Turcs en Novembre 1922. Cela aboutit en 1923 au Traité de Lausanne, qui remplace le Traité de Sèvres et restitue aux Turcs un large territoire en Anatolie et en Thrace. En vertu du traité de Lausanne, la France et l'Italie n'avaient que des zones d'interaction économique, plutôt que des zones d'influence. Constantinople n'est pas devenue une ville internationale et une zone démilitarisée entre la Turquie et la Bulgarie a été établie. [25]


Télécharger maintenant!

Nous vous avons facilité la recherche de livres électroniques PDF sans creuser. Et en ayant accès à nos ebooks en ligne ou en les stockant sur votre ordinateur, vous avez des réponses pratiques avec Traité de paix avec l'Allemagne Traité de Versailles . Pour commencer à trouver Traité de paix avec l'Allemagne Traité de Versailles , vous avez raison de trouver notre site Web qui contient une collection complète de manuels répertoriés.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents représentés.

Enfin, je reçois cet ebook, merci pour tous ces Traité de paix avec l'Allemagne Traité de Versailles que je peux obtenir maintenant !

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuitement ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


Article 2d.

Et que tous les différends qui pourraient survenir à l'avenir au sujet des frontières desdits États-Unis peuvent être évités, il est par la présente convenu et déclaré, que les éléments suivants sont et seront leurs frontières, à savoir : de l'angle nord-ouest de la Nouvelle-Écosse , à savoir : cet Angle qui est formé par une ligne tracée plein nord de la source de la rivière Sainte-Croix aux hautes terres le long desdites hautes terres qui séparent les rivières qui se jettent dans le fleuve Saint-Laurent de celles qui se jettent dans l'océan Atlantique, jusqu'à la tête la plus au nord-ouest de la rivière Connecticut De là, le long du milieu de cette rivière jusqu'au quarante-cinquième degré de latitude nord De là, par une ligne plein ouest sur ladite latitude jusqu'à ce qu'elle touche la rivière Iroquois ou Cataraquy De là, le long du milieu de ladite rivière dans le lac L'Ontario par le milieu dudit lac jusqu'à ce qu'il touche la communication par eau entre ce lac et le lac Érié De là le long du milieu de ladite communication dans le lac Érié jusqu'au milieu de ledit lac, jusqu'à ce qu'il arrive à la communication d'eau entre ce lac et le lac Huron De là le long du milieu de ladite communication d'eau dans le lac Huron, de là à travers le milieu dudit lac jusqu'à la communication d'eau entre ce lac et le lac Supérieur de là à travers le lac Supérieur au nord des îles Royal & Phelipeaux jusqu'au lac Long de là à travers le milieu dudit lac Long, et la communication d'eau entre celui-ci et le lac des Bois, jusqu'au dit lac des Bois, de là à travers ledit lac jusqu'au plus Point nord-ouest de celui-ci, & de là sur un cours ouest en raison de la rivière Mississippi, de là par une ligne à tracer le long du milieu de ladite rivière Mississippi jusqu'à ce qu'elle croise la partie la plus septentrionale du trente et unième degré de latitude nord. Sud , par une ligne tracée plein est à partir de la détermination de la dernière ligne mentionnée, dans la latitude de trente et un degrés au nord de l'équateur jusqu'au milieu de la rivière Apalachicola ou Catahouche : de là le long de son milieu jusqu'à sa jonction avec la Flint River De là, le détroit jusqu'à la tête de la rivière St Mary's, et de là le long du milieu de la rivière St Mary's jusqu'à l'océan Atlantique. à l'est par une ligne à tracer le long du milieu de la rivière Sainte-Croix, de son embouchure dans la baie de Funday à sa source, et de sa source directement au nord jusqu'aux hauts plateaux susmentionnés, qui divisent les rivières qui se jettent dans l'océan Atlantique de ceux qui tombent dans le fleuve Saint-Laurent comprenant toutes les îles à moins de vingt lieues de toute partie des côtes des États-Unis, & se situant entre les lignes à tracer plein est des points où lesdites frontières entre la Nouvelle-Écosse d'une part et L'est de la Floride, d'autre part, touchera respectivement la baie de Fundy et l'océan Atlantique, à l'exception des îles telles qu'elles sont ou ont été jusqu'ici dans les limites de ladite province de la Nouvelle-Écosse.


Traités - Seconde guerre mondiale et accords de sécurité

La Seconde Guerre mondiale a mis fin à l'isolationnisme américain. Les premières mesures éloignant les États-Unis de la neutralité ont pris la forme d'accords exécutifs (tels que l'accord destroyers pour bases du 3 septembre 1940) permettant une aide accrue à l'Angleterre. But it was the crucially important Lend-Lease Act (11 March 1941) that, even prior to Pearl Harbor, introduced the United States into the front stage of world diplomacy and at the same time gave the latter an entirely new form. Franklin Roosevelt's bold initiatives, combined with the enormous growth of American economic power, yielded a new and unprecedented diplomatic form, that of foreign aid. While traditional diplomacy had been conducted between great and small powers, and Wilsonian diplomacy had established the principle of equality, diplomacy after lend-lease assumed a dual nature. On the one hand, relations between nations deemed to be equals continued to be conducted by ambassadors. On the other hand, there emerged a new form of relationship between two countries, whereby one became the aid donor and the other the aid recipient. Assistance, which could be economic, military, or technical, was administered by government officials who were not ambassadors and generally were dependent on them only nominally. Aid accords tended to evolve in the following manner: first, voting of a general law by Congress second, voting of appropriations third, aid accords concluded with the beneficiaries.

Many programs, each involving a set of accords, were elaborated in this fashion: lend-lease (11 March 1941–21 August 1945) bilateral aid accords (1945–1948) the Marshall Plan (5 June 1947), leading to the European Recovery Program (April 1948) Point Four (aid to under-developed countries, 20 January 1949) and the Mutual Security Program (replacing the European Recovery Program). These programs led to the signing of hundreds of accords, some of which were treaties. Occasionally, an accord has been considered an agreement by the United States and a treaty by the other party. This was the case, for example, with the Franco-American Mutual Aid Accord of 27 January 1950.

President Franklin D. Roosevelt took considerable precautions so that the Senate would not refuse American participation in the new international organization whose principles he had outlined as early as 1941 in the Atlantic Charter. The conferences at Tehran (28 November–1 December 1943), Dumbarton Oaks (August–October 1944), and Yalta (4–11 February 1945) had elaborated the underlying principles of the United Nations. Roosevelt constantly consulted with the Senate, endeavoring to make his collective security policy a bipartisan affair. The founding conference of the United Nations was held in San Francisco from 25 April to 26 June 1945. Forty-six nations signed the charter, which the United States was the first to adopt, the Senate approving it on 29 July 1945 with near unanimity.

It should be noted that the right of veto held by the five permanent members of the Security Council protected the United States, in the last resort, against any obligations imposed by the council. At the same time, the locating of the UN headquarters in the United States (Lake Success Accord of 26 June 1947, between the United Nations and the United States) contributed to the popularity of the organization in America. Thereafter, actively involved in the life of the international organization, the United States found that it had adopted Wilsonian "internationalism," which constituted a break with tradition.

The main preoccupation of American treaties following World War II was security cooperation in a postwar climate characterized by ideological conflict with the Soviet Union, bipolarization of the world between these two powers, destruction of the colonial empires and the emergence of nearly ninety new nations, economic inequality, and reliance on atomic weapons as a deterrent. The United States, therefore, could no longer pursue its traditional (moderate and reserved) policy of treaty making. Indeed, since 1945 it has concluded more treaties (not counting agreements) than any other nation, and almost all have been of a new type. They have included aid accords, participation in the United Nations, peace treaties, treaties of alliance, treaties linked to deterrence, and treaties dealing with a far wider range of issues than had traditionally been the case: human rights, ecology, the environment and resources, global warming, the outlawing of chemical and other weapons of mass destruction, access to and the future use of outer space, copyright and the protection of intellectual property, and biotechnology and human cloning.

The existence of fundamental disagreements between the Soviet Union and the United States prevented the conclusion of a peace treaty with Germany. The creation of the Federal Republic of Germany in September 1949 was facilitated by the fact that the three Western occupying powers had unified their zones economically and had made procedural provisions for the reconstitution of a German nation (the London convention regarding Germany, June 1948). Having also defined the respective areas of responsibility for the future state and the occupiers (the Washington accords regarding Germany, April 1949), they began transferring an increasingly important role to the former. Finally, a simple peace protocol, the Treaty of Paris (October 1954), ended the occupation, replacing it with the presence of "security forces." The treaty was approved by the Senate on 1 April 1955.

For similar reasons it proved impossible to sign a common peace treaty including both Japan and the Soviet Union, despite the efforts of John Foster Dulles in 1947. Although formal surrender ceremonies had been held aboard the USS Missouri on 2 September 1945, it was not until 8 September 1951 that the United States and forty-eight other countries concluded a peace settlement with Japan, the San Francisco Peace Treaty. The Soviet Union, although it attended the San Francisco meeting, abstained. The Senate gave its consent with reservations on 20 March 1952 by a vote of 66 to 10.

In the case of Austria, which the victors intended to keep permanently separate from Germany, it required ten years of negotiations before the Soviet Union decided, in exchange for a guarantee of the country's neutrality, to join the other occupying powers in signing the Austrian State Treaty. Following Senate approval, President Dwight D. Eisenhower ratified it on 24 June 1955.

All of the above was accomplished outside the procedural framework provided for by the Potsdam Conference of 1945. On that occasion, a council of foreign ministers (of the United States, the Soviet Union, the United Kingdom, France, and China) was created for the purpose of negotiating the various peace treaties, on the understanding that of the five countries, only those that had signed armistice agreements with the defeated nations would participate in treaty negotiations (France being considered as having signed an armistice with Italy). In principle, this should have excluded the United States from the peace treaty with Finland. In fact, however, all the treaties with the "Axis satellites" were discussed by the Big Four (China being absent). Many meetings of the council took place in 1945 and 1946. They produced five peace treaties, signed by the American secretary of state in Washington and by the other countries (Italy, Finland, Romania, Bulgaria, and Hungary) on 10 February 1947 in Paris. The Senate approved them on 4 June 1947.

Two further meetings of the council took place, in Moscow (10 March–24 April 1947) and London (25 November–December 1947). These negotiations were brought to a halt by U.S. adoption of containment policy (the Truman Doctrine of 12 March 1947 and the Marshall Plan of 5 June 1947), the creation of the Kominform by the Soviet Union, and the increasing tensions of the Cold War in 1948 (the Berlin Blockade). While such diplomacy did revive sporadically, beginning with the Paris conference of 23 May–20 June 1949, which ended the Berlin Blockade, and including several summit meetings, it did not bring about any peace treaties.

Nor were peace treaties enacted—only armistice agreements—after the Korean War (27 July 1953), after French withdrawal from Indochina (the Geneva Accords of 20 July 1954 were rejected by the United States), or after the war in Vietnam. In the latter case, after five years of negotiations involving the United States, North Vietnam, South Vietnam, and the National Liberation Front, an accord was finally reached on 28 January 1973. Although it had the breadth and scope of a peace treaty, it was simply an executive agreement that, on the American side, went into effect with its signing by Secretary of State Henry Kissinger, and not after approval by the Senate.

As soon as World War II ended, American officials sought to give new form to Pan-Americanism. They began with a provisional alliance, excluding Argentina, that was signed at Chapultepec, Mexico, in March 1945. The signatories undertook to consult with one another in the event of aggression or the threat of aggression. At the inter-American conference "for the maintenance of continental peace and security" at Rio de Janeiro (15 August–2 September 1947), the twenty-one republics (except Nicaragua, which was absent) signed a reciprocal inter-American assistance treaty, which contained essentially the same provisions as the Pact of Chapultepec. Sanctions could be voted collectively against aggressors. Finally, on 30 April 1948, the Charter of the Organization of American States was signed, making the Pan American Union a regional organization within the framework of the United Nations. The United States did not ratify the charter until June 1951. Despite their innovative elements, these alliances invariably fell within the traditional perspective of the Monroe Doctrine. The same was not the case with later alliances.

The Atlantic Pact of 4 April 1949, which created NATO, was a reaction to the Cold War. The five European signatories of the treaty of alliance of Brussels (17 March 1948) gave the premier of France (Georges Bidault) and the foreign minister of England (Ernest Bevin) the task of requesting the American secretary of state, George C. Marshall, to secure his country's participation. The necessity of defending western Europe seemed so critical that on 11 June 1948 the Senate adopted, by a vote of 64 to 4, the Vandenberg Resolution, authorizing the president to conclude peacetime alliances outside the Western Hemisphere. This represented a break with prior American foreign policy, which had avoided alliances since the end of the eighteenth century. Negotiations were prolonged, since it was necessary to await the outcome of the presidential elections, in which Harry S. Truman was the victor.

A preliminary draft of 28 December was followed on 15 March 1949 by the version ultimately signed by the five (France, the United Kingdom, Belgium, the Netherlands, and Luxembourg), the United States, and Canada. They then invited Norway, Denmark, Iceland, Portugal, and Italy to participate. The treaty, published on 18 March, before it had been signed, provided for consultation in the event of threatened or actual aggression and for military assistance, which was not to be absolutely automatic. (In the event of aggression in the North Atlantic region, each party would undertake "immediately, individually and in accord with the other parties, whatever action it shall judge necessary, including the use of armed force.") The signing by the twelve members took place in Washington, D.C., on 4 April 1949. The following day, the U.S. government granted a request for military aid, which was voted by the Congress on 14 October, a few days after the first Soviet atomic explosion.

The treaty was supplemented by the creation of the North Atlantic Council (18 May 1950) and of an integrated command in Europe known as Supreme Headquarters Allied Powers in Europe (SHAPE, 19 December 1950). Greece and Turkey joined the alliance in February 1952 and the Federal Republic of Germany in May 1955. On 13 September 2001, two days into the crisis created by the horrific suicide attacks by Islamic terrorists on the World Trade Center towers in New York City and the Pentagon outside Washington, D.C., NATO Secretary General Lord Robertson (of Scotland) announced in Brussels that NATO (numbering nineteen members by 2001) stood ready to back U.S. military retaliation to the terror attack described by President George W. Bush as "an act of war." For the first time in its fifty-two-year history, NATO was invoking Article 5 of the alliance's charter, which states that "an armed attack against one or more of the nations in Europe or North America shall be considered an attack against them all," and if such an armed attack occurs, each of them will take the necessary action to assist the party so attacked, "including the use of armed force.

At the same time as the Japanese peace treaty, the United States concluded three new alliances: the Pacific Security Pact with Australia and New Zealand (ANZUS) on 1 September 1951, an alliance with the Philippines on 30 August 1951, and a security treaty with Japan on 8 September 1951. Provisions of ANZUS were invoked for the first time in September 2001, by Australian Prime Minister John Howard, in response to the attack on the World Trade Center and the Pentagon. Later, the United States joined the Southeast Asia Treaty Organization (SEATO), created by the Treaty of Manila of 8 September 1954. The other signatories of this collective defense treaty for Southeast Asia were the United Kingdom, France, Australia, New Zealand, the Philippines, Thailand, and Pakistan. Article 4 guaranteed the political independence and territorial integrity of South Vietnam, Laos, and Cambodia, although there was no formal alliance with these three states.

The United States also concluded bilateral mutual defense treaties with South Korea (1 October 1953), Pakistan (19 May 1954), and the Republic of China, or Taiwan (2 December 1954). This last treaty gave rise to a curious situation. Anxious to dramatize the danger presented by the People's Republic of China to Taiwan and its dependencies, the administration, without waiting for Senate approval (ultimately obtained in February 1955), had the two houses of Congress vote a joint resolution on 25 and 28 January, respectively (the votes were 409 to 3 in the House of Representatives and 95 to 3 in the Senate), authorizing the president to protect Taiwan against attack.

Thus, the United States, hostile to all military alliances for a century and a half, had enmeshed itself in the most extensive system of alliances in the history of the world, incorporating, at its peak, forty-four allies: twenty American republics, Canada, Australia, New Zealand, thirteen European nations in NATO, Japan, and seven Asian nations (including Iraq).


Télécharger maintenant!

Nous vous avons facilité la recherche de livres électroniques PDF sans creuser. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles . To get started finding Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents représentés.

Finally I get this ebook, thanks for all these Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles I can get now!

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuitement ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


Télécharger maintenant!

Nous vous avons facilité la recherche de livres électroniques PDF sans creuser. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles . To get started finding Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents représentés.

Finally I get this ebook, thanks for all these Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles I can get now!

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuitement ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


U.S. Department of State

The Outer Space Treaty, as it is known, was the second of the so-called "nonarmament" treaties its concepts and some of its provisions were modeled on its predecessor, the Antarctic Treaty. Like that Treaty it sought to prevent "a new form of colonial competition" and the possible damage that self-seeking exploitation might cause.

In early 1957, even before the launching of Sputnik in October, developments in rocketry led the United States to propose international verification of the testing of space objects. The development of an inspection system for outer space was part of a Western proposal for partial disarmament put forward in August 1957. The Soviet Union, however, which was in the midst of testing its first ICBM and was about to orbit its first Earth satellite, did not accept these proposals.

Between 1959 and 1962 the Western powers made a series of proposals to bar the use of outer space for military purposes. Their successive plans for general and complete disarmament included provisions to ban the orbiting and stationing in outer space of weapons of mass destruction. Addressing the General Assembly on September 22, 1960, President Eisenhower proposed that the principles of the Antarctic Treaty be applied to outer space and celestial bodies.

Soviet plans for general and complete disarmament between 1960 and 1962 included provisions for ensuring the peaceful use of outer space. The Soviet Union, however, would not separate outer space from other disarmament issues, nor would it agree to restrict outer space to peaceful uses unless U.S. foreign bases at which short-range and medium-range missiles were stationed were eliminated also.

The Western powers declined to accept the Soviet approach the linkage, they held, would upset the military balance and weaken the security of the West.

After the signing of the Limited Test Ban Treaty, the Soviet Unions position changed. It ceased to link an agreement on outer space with the question of foreign bases. On September 19, 1963, Foreign Minister Gromyko told the General Assembly that the Soviet Union wished to conclude an agreement banning the orbiting of objects carrying nuclear weapons. Ambassador Stevenson stated that the United States had no intention of orbiting weapons of mass destruction, installing them on celestial bodies or stationing them in outer space. The General Assembly unanimously adopted a resolution on October 17, 1963, welcoming the Soviet and U.S. statements and calling upon all states to refrain from introducing weapons of mass destruction into outer space.

The United States supported the resolution, despite the absence of any provisions for verification the capabilities of its space-tracking systems, it was estimated, were adequate for detecting launchings and devices in orbit.

Seeking to sustain the momentum for arms control agreements, the United States in 1965 and 1966 pressed for a Treaty that would give further substance to the U.N. resolution.

On June 16, 1966, both the United States and the Soviet Union submitted draft treaties. The U.S. draft dealt only with celestial bodies the Soviet draft covered the whole outer space environment. The United States accepted the Soviet position on the scope of the Treaty, and by September agreement had been reached in discussions at Geneva on most Treaty provisions. Differences on the few remaining issues -- chiefly involving access to facilities on celestial bodies, reporting on space activities, and the use of military equipment and personnel in space exploration -- were satisfactorily resolved in private consultations during the General Assembly session by December.

On the 19th of that month the General Assembly approved by acclamation a resolution commending the Treaty. It was opened for signature at Washington, London, and Moscow on January 27, 1967. On April 25 the Senate gave unanimous consent to its ratification, and the Treaty entered into force on October 10, 1967.

The substance of the arms control provisions is in Article IV. This article restricts activities in two ways:

First, it contains an undertaking not to place in orbit around the Earth, install on the moon or any other celestial body, or otherwise station in outer space, nuclear or any other weapons of mass destruction.

Second, it limits the use of the moon and other celestial bodies exclusively to peaceful purposes and expressly prohibits their use for establishing military bases, installation, or fortifications testing weapons of any kind or conducting military maneuvers.

After the Treaty entered into force, the United States and the Soviet Union collaborated in jointly planned and manned space enterprises.

Signed at Washington, London, Moscow, January 27, 1967
Ratification advised by U.S. Senate April 25, 1967
Ratified by U.S. President May 24, 1967
U.S. ratification deposited at Washington, London, and Moscow October 10, 1967
Proclaimed by U.S. President October 10, 1967
Entered into force October 10, 1967

The States Parties to this Treaty,

Inspired by the great prospects opening up before mankind as a result of mans entry into outer space,

Recognizing the common interest of all mankind in the progress of the exploration and use of outer space for peaceful purposes,

Believing that the exploration and use of outer space should be carried on for the benefit of all peoples irrespective of the degree of their economic or scientific development,

Desiring to contribute to broad international co-operation in the scientific as well as the legal aspects of the exploration and use of outer space for peaceful purposes,

Believing that such co-operation will contribute to the development of mutual understanding and to the strengthening of friendly relations between States and peoples,

Recalling resolution 1962 (XVIII), entitled "Declaration of Legal Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space," which was adopted unanimously by the United Nations General Assembly on 13 December 1963,

Recalling resolution 1884 (XVIII), calling upon States to refrain from placing in orbit around the Earth any objects carrying nuclear weapons or any other kinds of weapons of mass destruction or from installing such weapons on celestial bodies, which was adopted unanimously by the United Nations General Assembly on 17 October 1963,

Taking account of United Nations General Assembly resolution 110 (II) of 3 November 1947, which condemned propaganda designed or likely to provoke or encourage any threat to the peace, breach of the peace or act of aggression, and considering that the aforementioned resolution is applicable to outer space,

Convinced that a Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies, will further the Purposes and Principles of the Charter of the United Nations,

Have agreed on the following:

The exploration and use of outer space, including the moon and other celestial bodies, shall be carried out for the benefit and in the interests of all countries, irrespective of their degree of economic or scientific development, and shall be the province of all mankind.

Outer space, including the moon and other celestial bodies, shall be free for exploration and use by all States without discrimination of any kind, on a basis of equality and in accordance with international law, and there shall be free access to all areas of celestial bodies.

There shall be freedom of scientific investigation in outer space, including the moon and other celestial bodies, and States shall facilitate and encourage international co-operation in such investigation.

Outer space, including the moon and other celestial bodies, is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means.

States Parties to the Treaty shall carry on activities in the exploration and use of outer space, including the moon and other celestial bodies, in accordance with international law, including the Charter of the United Nations, in the interest of maintaining international peace and security and promoting international co-operation and understanding.

States Parties to the Treaty undertake not to place in orbit around the Earth any objects carrying nuclear weapons or any other kinds of weapons of mass destruction, install such weapons on celestial bodies, or station such weapons in outer space in any other manner.

The Moon and other celestial bodies shall be used by all States Parties to the Treaty exclusively for peaceful purposes. The establishment of military bases, installations and fortifications, the testing of any type of weapons and the conduct of military maneuvers on celestial bodies shall be forbidden. The use of military personnel for scientific research or for any other peaceful purposes shall not be prohibited. The use of any equipment or facility necessary for peaceful exploration of the Moon and other celestial bodies shall also not be prohibited.

States Parties to the Treaty shall regard astronauts as envoys of mankind in outer space and shall render to them all possible assistance in the event of accident, distress, or emergency landing on the territory of another State Party or on the high seas. When astronauts make such a landing, they shall be safely and promptly returned to the State of registry of their space vehicle.

In carrying on activities in outer space and on celestial bodies, the astronauts of one State Party shall render all possible assistance to the astronauts of other States Parties.

States Parties to the Treaty shall immediately inform the other States Parties to the Treaty or the Secretary-General of the United Nations of any phenomena they discover in outer space, including the Moon and other celestial bodies, which could constitute a danger to the life or health of astronauts.

States Parties to the Treaty shall bear international responsibility for national activities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, whether such activities are carried on by governmental agencies or by non-governmental entities, and for assuring that national activities are carried out in conformity with the provisions set forth in the present Treaty. The activities of non-governmental entities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, shall require authorization and continuing supervision by the appropriate State Party to the Treaty. When activities are carried on in outer space, including the Moon and other celestial bodies, by an international organization, responsibility for compliance with this Treaty shall be borne both by the international organization and by the States Parties to the Treaty participating in such organization.

Each State Party to the Treaty that launches or procures the launching of an object into outer space, including the Moon and other celestial bodies, and each State Party from whose territory or facility an object is launched, is internationally liable for damage to another State Party to the Treaty or to its natural or juridical persons by such object or its component parts on the Earth, in air space or in outer space, including the Moon and other celestial bodies.

A State Party to the Treaty on whose registry an object launched into outer space is carried shall retain jurisdiction and control over such object, and over any personnel thereof, while in outer space or on a celestial body. Ownership of objects launched into outer space, including objects landed or constructed on a celestial body, and of their component parts, is not affected by their presence in outer space or on a celestial body or by their return to the Earth. Such objects or component parts found beyond the limits of the State Party to the Treaty on whose registry they are carried shall be returned to that State Party, which shall, upon request, furnish identifying data prior to their return.

In the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, States Parties to the Treaty shall be guided by the principle of co-operation and mutual assistance and shall conduct all their activities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, with due regard to the corresponding interests of all other States Parties to the Treaty. States Parties to the Treaty shall pursue studies of outer space, including the Moon and other celestial bodies, and conduct exploration of them so as to avoid their harmful contamination and also adverse changes in the environment of the Earth resulting from the introduction of extraterrestrial matter and, where necessary, shall adopt appropriate measures for this purpose. If a State Party to the Treaty has reason to believe that an activity or experiment planned by it or its nationals in outer space, including the Moon and other celestial bodies, would cause potentially harmful interference with activities of other States Parties in the peaceful exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, it shall undertake appropriate international consultations before proceeding with any such activity or experiment. A State Party to the Treaty which has reason to believe that an activity or experiment planned by another State Party in outer space, including the Moon and other celestial bodies, would cause potentially harmful interference with activities in the peaceful exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, may request consultation concerning the activity or experiment.

In order to promote international co-operation in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, in conformity with the purposes of this Treaty, the States Parties to the Treaty shall consider on a basis of equality any requests by other States Parties to the Treaty to be afforded an opportunity to observe the flight of space objects launched by those States.

The nature of such an opportunity for observation and the conditions under which it could be afforded shall be determined by agreement between the States concerned.

In order to promote international co-operation in the peaceful exploration and use of outer space, States Parties to the Treaty conducting activities in outer space, including the Moon and other celestial bodies, agree to inform the Secretary-General of the United Nations as well as the public and the international scientific community, to the greatest extent feasible and practicable, of the nature, conduct, locations and results of such activities. On receiving the said information, the Secretary-General of the United Nations should be prepared to disseminate it immediately and effectively.

All stations, installations, equipment and space vehicles on the Moon and other celestial bodies shall be open to representatives of other States Parties to the Treaty on a basis of reciprocity. Such representatives shall give reasonable advance notice of a projected visit, in order that appropriate consultations may be held and that maximum precautions may be taken to assure safety and to avoid interference with normal operations in the facility to be visited.

The provisions of this Treaty shall apply to the activities of States Parties to the Treaty in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, whether such activities are carried on by a single State Party to the Treaty or jointly with other States, including cases where they are carried on within the framework of international intergovernmental organizations.

Any practical questions arising in connection with activities carried on by international inter-governmental organizations in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, shall be resolved by the States Parties to the Treaty either with the appropriate international organization or with one or more States members of that international organization, which are Parties to this Treaty.

1. This Treaty shall be open to all States for signature. Any State which does not sign this Treaty before its entry into force in accordance with paragraph 3 of this article may accede to it at any time.

2. This Treaty shall be subject to ratification by signatory States. Instruments of ratification and instruments of accession shall be deposited with the Governments of the United States of America, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Union of Soviet Socialist Republics, which are hereby designated the Depositary Governments.

3. This Treaty shall enter into force upon the deposit of instruments of ratification by five Governments including the Governments designated as Depositary Governments under this Treaty.

4. For States whose instruments of ratification or accession are deposited subsequent to the entry into force of this Treaty, it shall enter into force on the date of the deposit of their instruments of ratification or accession.

5. The Depositary Governments shall promptly inform all signatory and acceding States of the date of each signature, the date of deposit of each instrument of ratification of and accession to this Treaty, the date of its entry into force and other notices.

6. This Treaty shall be registered by the Depositary Governments pursuant to Article 102 of the Charter of the United Nations.

Any State Party to the Treaty may propose amendments to this Treaty. Amendments shall enter into force for each State Party to the Treaty accepting the amendments upon their acceptance by a majority of the States Parties to the Treaty and thereafter for each remaining State Party to the Treaty on the date of acceptance by it.

Any State Party to the Treaty may give notice of its withdrawal from the Treaty one year after its entry into force by written notification to the Depositary Governments. Such withdrawal shall take effect one year from the date of receipt of this notification.

This Treaty, of which the English, Russian, French, Spanish and Chinese texts are equally authentic, shall be deposited in the archives of the Depositary Governments. Duly certified copies of this Treaty shall be transmitted by the Depositary Governments to the Governments of the signatory and acceding States.

IN WITNESS WHEREOF the undersigned, duly authorized, have signed this Treaty.

DONE in triplicate, at the cities of Washington, London and Moscow, this twenty-seventh day of January one thousand nine hundred sixty-seven.

OUTER SPACE TREATY

Yemen, People's Democratic
Republic of (Aden)

1 Dates given are the earliest dates on which countries signed the agreements or deposited their ratifications or accessions -- whether in Washington, London, Moscow, or New York. In the case of a country that was a dependent territory which became a party through succession, the date given is the date on which the country gave notice that it would continue to be bound by the terms of the agreement.

2 The United States regards the signature and ratification by the Byelorussian S.S.R. and the Ukrainian S.S.R. as already included under the signature and ratification of the Union of Soviet Socialist Republics.

3 This total does not include actions by the Byelorussian S.S.R. and the Ukrainian S.S.R. (See footnote 2.)

4 Effective January 1, 1979, the United States recognized the Government of the People's Republic of China as the sole government of China.


Télécharger maintenant!

Nous vous avons facilité la recherche de livres électroniques PDF sans creuser. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles . To get started finding Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles , you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents représentés.

Finally I get this ebook, thanks for all these Treaty Of Peace With Germany Treaty Of Versailles I can get now!

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuitement ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


Voir la vidéo: le Traité de lElysée - Karambolage - ARTE


Commentaires:

  1. Mugor

    Merveilleuse, bonne idée

  2. Anchises

    Message supprimé

  3. Omran

    Belle publication! C'était intéressant pour moi de lire. Maintenant, je vais regarder votre blog encore plus souvent.

  4. Kashka

    Sûrement. Je rejoins tout ce qui précède.

  5. Lotharing

    Sûrement. Je suis d'accord avec tous les ci-dessus. Nous pouvons parler de ce sujet. Ici, ou l'après-midi.

  6. Derrold

    Does anyone know about radio here? We need a colleague who would tell briefly about the T2 transistor (it is not clear how to check rv = rv1). Hopefully there are radio amateurs here. If completely off topic, then I'm sorry. I have to write, I just don't see a way out. PS: if the spelling is not correct then also excuse me, I'm only 13 years old.

  7. Natal

    Je vous demande pardon, je ne peux pas vous aider, mais je suis sûr qu'ils vous aideront certainement. Ne désespérez pas.



Écrire un message